Cansado de ver-me acuado e embaraçado, toda vez que o assunto a ser discutido é a minha religião ou a sua falta…
Cansado de tentar explicar o meu posicionamento em relação à minha religiosidade e ver que as pessoas se espantam e raramente entendem, confundindo "religião" com "religiosidade"…
Cansado de tentar justificar porque não tenho uma religião convencional e citar como fatores principais que me levaram a isso, a própria leitura acurada dos Evangelhos e da Bíblia…
Cansado de dizer que este é apenas o meu momento atual, e que poderá um dia vir a ser mudado, porque estou aberto a novos conhecimentos e fatores de convencimento que, talvez, consigam mudar a minha opinião, hoje agnóstica…
Resolvi, de uma vez por todas, e para que não mais me questionem sobre isso, explicar aquilo que considero como "minha religião", já que fazem questão que eu tenha uma. A melhor forma de expressão que encontrei, foi o poema de forma livre abaixo:
————————————
| MINHA (IR)RELIGIÃO
Não, não estamos na Inquisição… Por que assim tão exigentes? Religião ou irreligião? Quereis o nome da minha religião, Minha religião é liberal, libertária e confiável. Minha religião, em modelo algum é enquadrável. Minha religião é auto-sustentável, Minha religião não tem templo físico visível, Minha religião é confiável e leal, Juíza e conselheira dos atos que eu praticar, Minha religião não é pedinte, Minha religião nem tem livros sagrados!… Minha religião é ligada, bem-informada, atual. Minha religião defende a natureza, Minha religião não aceita e combate ferozmente: Dogmas, imposições, injustiças, ignorância, Minha religião, sem nome, de único seguidor, é finita; Quereis agora o resumo, a sede e o nome?
|
| Ivo S G Reis |
![]() |
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons. Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (Mencionar: Autor original: Ivo S. G. Reis; fonte: Recanto das Letras – Site do Autor – http://www.ivosgreis.prosaeverso.net). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas |
Talvez você também se interesse por estes artigos correlatos:






Artigos no Usina de Letras
Irreligiosos
Clique e Pronto!
Greenpeace
Internet Public Library

Considerei perfeita a definição que o autor apresentou de sua (ir) religião. Perfeita também e clara a explicação sobre seu ânimo vital. Comparo-a à lógica sublime, pura, autêntica e honesta expressa na linguagem infantil. Não estranhem a qualificaçao infantil. Ela é expressa na sua acepção angelical e, portanto, com credenciais de pureza natural.
Alí, o autor teve a grandeza de esclarecer que aloja em sua alma seus sentires de HOJE, podendo sofrer evoluções. Mostra assim que tem inteligência suficiente para dar cumprimento ao “conhece-te a ti mesmo”, usando sua própria massa cinzenta. Tal atributo, infelizmente, não é utilizado pela maioria dos seres humanos, daí advindo a conclusão lógica de que eles não tem autonomia mental e são incapazes de senso crítico, tão necessário para compreender o momento histórico por que passa a humanidade.
Parabenizo o autor pela sinceridade e coragem em externar límpidamente o que sua alma diz.
Conforta saber que ele não está sozinho. Há alguns poucos milhares no mundo que pautam sua vida pelos ditames da consciência; e entre eles eu me incluo.
Não precisamos alongar o assunto, pois a consciência de cada um, se bem ouvida, concluirá que o nosso distinto autor está no caminho certo.
8.12.07 – Maurício Gomide Martins
Obrigado pelos comentários. É confortador saber que pelo menos algumas pessoas entendem o meu posicionamento, mesmo quando têm as suas respectivas religiões.
Sempre fui contra a generalização: há cristãos e “cristãos”; ateus e “ateus” e dentre estes, sempre haverá alguém com capacidade de entender e com quem se possa dialogar, em alto nível. Isso só não é possível com os “fanáticos”, os “radicais” e os “mal-intencionados”, os exploradores da fé.
Sabia que você iria entender e também alguns companheiros de jornada cibernética. Para mim, foi um alívio o desabafo porque, assim, não preciso responder mais aos inquisidores e perder um longo tempo em explicações que, no final, não convencem a quem já está fanatizado ou coloca o assunto como “questão fechada”.
olhando as letras vi:
(IR) até a MINHA RELIGIÃO
minha única e exclusiva forma de ir
até onde e como eu bem entender,
com ciência ou sem ciência,
com certeza consciente e com amor no coração,,,
vejo as pessoas entrarem nas igrejas como se fosse uma farmacia, academia, escola, padaria, ou outro estabelecimento comercial.
os inquisidores são os pobres de espírito
e o silêncio é o pai da verdade
obrigado pelas palavras e fiquem com deus
para IVO S.G. REIS:
É TÃO BOM QUANDO SE ENCONTRA OS IGUAIS.OU SERIA ISSO, QUE SE DEFINE: SEMELHANTES?
QUE IMPORTA? JÁ QUE NÃO ESTAMOS PRESOS A RÓTULOS.
SUA POESIA NOS MOSTRA PASSO-A-PASSO, COMO PERCORRER O CAMINHO PARA A FONTE DO SABER. SEM ESQUECER CONTUDO, DAS COISAS DO CORAÇÃO. PREDICADOS INDISPENSÁVEIS PARA UMA BOA POESIA.
PARABÉNS, IVO, PELA SUA CLARIVIDÊNCIA : ALTRUÍSTA, INSPIRADA, COMPROMMETIDA… PESSOAS COMO VOCÊ, TRAZEM CONSIGO OS VERDADEIROS PARADIGMAS QUE UM DIA SUBSTITUIRÃO AQUELES, JÁ ULTRAPASSADOS E VICIADOS QUE ASSOLAM O NOSSO PAÍS E O MUNDO.
SUA PREDISPOSIÇÃO ALI EXPLÍCITA NOS CONFORTA, REANIMA A ESPERANÇA DOS CORAÇÕES sonhadores.
UM ABRAÇO E SEMPRE EM FRENTE.
gostei e muito ; sou catolica , mas tenho o meu jeito proprio de acreditar, só comigo mais ou menos como o seu jeito , adorei o mundo precisa de pessoas asiim como voce, não um bando de idiotas que se acham os donos de toda verdade do mundo eu e meu marido as vezes temos até asco dessa gente que pensam que são os tais um abraço tudo de bom silvia
Obrigado pela apreciação sincera, Sílvia. Se você gosta desses assuntos, convido você e seu marido a visitarem ou fazer parte da nossa rede social “Irreligiosos”, onde reunimos pessoas que pensam como nós, para discutir problemas relativos aos males das religiões, controvérsias, etc.
O link para o site encontra-se na barra lateral esquerda deste blog. Abs!
Os cientistas céticos e ateus em geral, adoram desafiar a lógica da Historicidade de Jesus, alegando que não acreditam que Jesus tenha existido, devido ao suposto fato de não haver muitos registros e achados arqueológicos a seu respeito, como se os existentes e o evangelho não significasse nada, apesar de serem do primeiro século.
Um religioso judeu chamado Moshe, indagado a respeito da historicidade de Jesus, afirmou que “não há muitos relatos a respeito de Jesus devido ao fato de que em sua época, muitos judeus se faziam passar pelo messias e provocavam grandes alvoroços em torno de si, e este fato já não mais chamava a atenção dos historiadores. Jesus, para os historiadores da época, foi apenas mais um”. Programa Fantástico, Rede Globo, exibido em 22/04/2007.
Jesus para os historiadores de sua época, foi apenas “mais um” assim como tem sido apenas ‘mais um” na mente dos céticos. Mas quem viveu e vive ao lado de Jesus e quem deu crédito e crê na Sua Palavra, esteve e está ao Lado do Próprio Deus encarnado. E, foram estas pessoas humildes e contemporâneas de Jesus, quem escreveram a história do Messias registradas nos 4 livros que compõem o Evangelho.
Fica ainda uma dúvida, Porque Deus não induziu os historiadores céticos a também registrarem os milagres de Jesus, pois isto ajudaria os nossos “Sábios e Entendidos”.
Em primeiro lugar, porque Cético não crê em milagres e em segundo lugar, Jesus deixou bem claro, o motivo:
Lucas 10:21 “Naquela hora, exultou Jesus no Espírito Santo e exclamou: graças te dou, ó Pai, Senhor do céu e da terra, porque ocultaste estas coisas aos sábios e instruídos e as revelaste aos pequeninos. Sim, ó Pai, porque assim foi do teu agrado”.